Dziś zorganizowaliśmy debatę, której temat brzmiał: Drwale w Białowieskim Parku Narodowym czyli czy możliwe jest pogodzenie sprzecznych interesów? W debacie uczestniczyli: inspektor czyli osoba prowadząca całą dyskusję, reprezentant okolicznych mieszkańców, przedstawiciele Lokalnej Grupy Ochrony Środowiska, reprezentant związków zawodowych, reprezentant Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych, przedstawiciel przemysłu drzewnego, reprezentant władz Parku Narodowego oraz goście w osobach dwóch przedstawicieli z nadleśnictwa i przedstawiciela Bieszczadzkiego Parku Narodowego.
Jako pierwszy wypowiadał się reprezentant Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych używając głównie argumentów takich jak pozyskiwanie funduszy dzięki eksploatacji parku narodowego.
Następnie reprezentant władz Parku Narodowego, który twierdził, iż warto chronić naturalną przyrodę aby zachować ją dla dalszych pokoleń a pozyskiwanie drewna może odbywać się poza granicami Puszczy w innych lasach.
Kolejnym mówcą był przedstawiciel przemysłu drzewnego jego argumenty były za wycinką lasów, uzasadniając swoje poglądy brakiem dobrej jakości surowca do produkcji mebli głównie na eksport do krajów zachodnich oraz wzrostem bezrobocia wśród pracowników tej branży.
Następnie wypowiedzieli się przedstawiciele Lokalnej Grupy Ochrony Środowiska opowiadający się za całkowitym zakazem prowadzenia prac leśnych i pozyskiwania drewna do produkcji na terenie Puszczy.
Słyszeliśmy również opinię reprezentanta okolicznych mieszkańców, który wypowiadał się na temat niebezpieczeństwa jakie stwarzają ciężarówki wywożące drewno z lasu oraz za tym aby zwiększyć dostępność parku na rzecz turystyki co zapewniło by miejsca pracy dla mieszkańców, użył również argumentu, iż Puszcza- na terenie nie objętym rezerwatem- jest też źródłem dochodów ze zbioru leśnego runa, jeżyn, żołędzi itp., na które stale rośnie zapotrzebowanie.
Wypowiedział się również reprezentant związków zawodowych, który wyrażał chęć wycinki w Puszczy z powodu braku pracy dla kierowców zajmujących się transportem drewna i wielu innych ludzi, dla których Puszcza jest jedynym źródłem dochodów na życie.
Na koniec wypowiedzieli się zebrani goście, mówili oni o tym, że zdrowych drzew nie należy tak drastycznie wycinać ani karczować od razu całej Puszczy ale usuwać tylko te drzewa, które nie są ważnym elementem lasu, mając na myśli zawalone lub suche drzewa nie będące miejscem życia innych owadów itp.
Jak widać kwestia drwali w białowieskim parku narodowym jest bardzo sporna gdyż mając na celu dobro ludzi można zapomnieć o ginącym już przykładzie prawdziwej nie zmiennej od wieków przyrody zachowanej już tylko w nielicznych miejscach na Ziemi.
Z okazji Dnia Dziadka pragniemy Wam drodzy dziadkowie złożyć życzenia:
.jpg)
